费用投入产出比高还是低好,投入产出比高还是低好 it建设?

最近到哪都不免跟朋友讨论一番,现在经济怎么了,接下来半年的走势到底会怎么样?

费用投入产出比高还是低好,投入产出比高还是低好 it建设?

悲观者总是对的

从宏观上来看,我对近期大体是悲观的。

自2000年以来,我国经济不断加速,期间还出现过两次过热,政府踩刹车。一直持续到08年的高增长,以美国为首的西方世界爆发次贷危机,当时西方寻求中国政府来接了这个雷,中国政府也是接收了这颗雷,把超发的资金引向自己的房地产领域来蓄水。

经过这一次大刺激,中国经济也实现了再一次的腾飞,同时也伴随着巨大的泡膜起来,经过08~10年暴涨,到11年以后经济增速逐步有序降低,避免了因泡膜高胀引发的硬着陆现象。

费用投入产出比高还是低好,投入产出比高还是低好 it建设?

事实上,和平与稳定总是短暂的。世界不是围绕着以“我”的思想和计划为中心的运转,发展太好太快,就不然会“遭人惦记”,毕竟在当前的世界经济秩序中,新兴国家就是这个经济秩序猪笼里面的“猪”,养的越肥,就越是一次经济危机,美元潮汐要收割的对象。

而不被收割,要的确是实力,不是虚胖

近十年GDP开始朝中高速至中低速方向发展,每年的增速也逐渐从8到6的过程递减,即不能太快扯到蛋,也不能太慢让火烧了屁股。

而这两年突然到来的疫情,必然是打乱了内部有序计划的节奏,同时外部与美国的贸易战、金融战等,以及今年的俄乌战争推高的大宗价格等等,都致使我们的经济换挡秩序受到影响,所以,以往计划的在6区间徘徊的增速经济,今年在目标都是在保5.5了,都很现吃力。

而实力方面,在军事上、金融上、大宗定价权上,科技上,文化软实力上,和影响世界政治的巧实力上等等,我们确实要承认,还不如美国为首的西方集团。

所以盲目乐观是不对的,谨慎悲观是有必要的

我们还有房地产的雷,消化和去化过剩产能的雷,消费和就业的雷等等,要去有序地处理和隔离引爆,避免集体爆雷而引发金融爆雷和政府公信力的坍塌等。

胜利属于乐观者

个人的成败,既要看历史的进程,也要看当下的机遇和努力,所以人的成败,起决定性因素的并不在宏观,而是在微观和局部。

宏观只决定平均数,微观却是能决定个人的成败,不是每个人的命运,都是民族英雄。而人的命运,首先得考虑自己吃饱饭,然后就是自己一家人吃饱饭,再才谈发展,食不果腹,忧国忧民,一切都是空谈。

我们要提升自己解决问题的能力,也要开发自己看到机会的能力。

利润大头,往往都来自于局部环境的供需关系,当需大于供时,利润自然丰厚,而供大于需时,自己很难获得投资回报。

大环境好时,就意味着供需关系转变的时间会更充足,有更长的时间去获得利润和积累财富。

但是只有变化是不变的,环境再好也有吃空红利之时,不要总期望着躺在一张红利毯上吃到老,随时都要具备有转型和升级的能力,当然要注意,我们说的转型,不是转产,转产就又要投入很长的时间成本和投资成本,去学习和攻关一个陌生东西,这样的投入产出比一定低,并且成功的概率也一定会更低。

而当大环境变得不好时,就意味着供需关系转变的时间会更短,刚开发的蓝海领域,迅速地就会被大量寻找机会的人跟进,从而很快的变成红海。这时善于把握机会的能力,就显得尤其重要,吃完第一波蓝海红利之后,就要考虑转型给即将进入的群体做培训服务等,这样才能一鱼多吃

费用投入产出比高还是低好,投入产出比高还是低好 it建设?

只有乐观的人,才更容易感知机会,所以乐观者总容易得到最后的胜利。

行大于言,做一个有充沛知识,热爱学习,并且积极行动的个体。

时代总是在变,每个时代都有浪尖上的人。

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:80709525  备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.sumdns.com/5996.html