花1500亿+300亿的两个水利工程,为黄河上中游,准噶尔盆地增加水资源超过300亿吨。这些水资源会在这些地区循环,并增加降雨。如果300亿吨水都采用较为节水滴灌的方式用来种植棉花、大豆。可以新增地势平坦可机械化作业的耕地1.8亿亩以上。相当为中国新增了10%的优良耕地。
这300亿吨水,还将会在北方,西北,新疆内蒙和青藏高原产生大量优良的牧场。因为调水储能对水资源调配的低成本,水资源可以调配到任何缺水的地方。
在陆地上流经的水最后去哪儿了?一是上天,蒸发了;二是入地,成了地下水。三是入海,没有在径流途中上天入地的水就“汇入”大海了。
入地的水是有限的,上天的水则是“无限”地加入到大气循环中去了。需要“调水”的地方主要是三缺:一是没有河流汇聚。二是缺天水,没有本地“水塔”,不能靠高山从大气循环中收取水量在本地落下,或飘过本地的大气水气很少在本地落下来。三是地下水:打井无水,水在本地留不住。高山是“水塔”,是从大气循环中取水的漏水斗。但即便水塔在本国境内,取下来的水却可能流到别人家里去了。也就说这两个工程上了之后,中国水资源问题基本得到缓解了。
可以做到接近零成本的调水储能调水就是从水多的地方人为地把水送到缺水的地方,使那片土地也适合人类居住,适合植物生长(可以种庄稼了)。也就能造福每一个地球上的人类。
这种新型的调水储能,以充分满足自然河流下游民众生产生活用水为前提。将上游多余的水,如洪水,水质较差的水调到沙漠,隔壁和缺水地区。这些地区蒸发量大。这些调来的水将会回到天上重新变成雨水滋润大地。
工程设想1:中哈合作抽干额尔齐斯河,解决中国新疆,哈国东部地区水资源问题。投资为300亿以内,工期2年。储能约年30亿度。
该工程设想,从法理,人道上来说都没有问题,也没有破坏自然,只是改善了生态。
额河下游哈国区域人口不足100万,其水资源超过200亿吨,每年这200亿吨水都是白白浪费,流到北冰洋。而中国截流这些水资源会在新疆存起来,最终还会流到哈国南方严重缺水的地区。这是一个双赢的局面。

调水线路图

额河流域
工程设想2:扩大南水北调中线调水到500亿吨,置换黄河上游200亿吨水资源解决中国北方地区缺水问题。投资在1000~2000亿,工期5年以上。储能效果较差,能源在三峡电站,丹江口发电站和黄河中下游水电损失非常大,但直接工程电力损失为0,足够维持调水,不需要水费分摊(较好抽发工况,足够大的峰谷电价差)。

南水北调扩容到500亿吨一年的线路图
两个可以解决中国水资源短缺的设想可不可以讨论。网友说了算。80后35%,90后60%以上的人接受了高等教育,已经有足够多知识明辨是非曲直,本文设想只是个人兴趣,不作为建议。中国的科技科学体系有好也有坏,昨天开工的引江补汉,还有六个院士牵头的红旗河就是中国科技体系坏的一面体现。作者只是一个毫无水利水电知识基础的人,学习三四个月都能想出这样的设想,其可行性远比引江补汉工程,红旗河设想要好。而中国有超过100万水电水利相关设计工程技术人员。他们能想到,能设计出来的方案要超过作者千倍万倍。但是当前科技体系的筛选,并不利于最好的方案胜出。如果这些体系不再变革,定是国之悲哀。

如若转载,请注明出处:https://www.sumdns.com/5979.html