电商法院传票,电商收到法院传票?

电商法院传票,电商收到法院传票?

跨境电商领域的侵权案例屡见不鲜,很多卖家因此感到忧心忡忡,他们一不小心就可能面临诉讼,甚至收到临时禁令(TRO)。

卖家因涉嫌侵权而被迫关闭店铺,近日收到了深圳法院的传票。

最近,一些卖家反映,他们在美国因涉嫌产品侵权而收到临时禁令后,决定缺席并放弃了自己的店铺,没想到却收到了来自国内法院的传票。

电商法院传票,电商收到法院传票?

根据传票的信息,本院接受了美国XX地方法院的委托,负责向卖家递送与案件相关的法律文书。由于美国XX地方法院未能联系到卖家,因此决定将相关法律文书直接送给卖家。卖家需在两周内亲自前往深圳XX法院领取相关的命令、证据、传票、诉状及翻译件等法律材料。

这让卖家感到一阵慌乱,瞬间不知道该如何处理情况。

需要强调的是,这种情况与过去的卖家侵权案件有所不同。如果卖家没有及时按照国内法院的要求去领取相关命令或传票等材料,可能会导致国内的资产被冻结。

由于各国之间存在司法互助,拥有知识产权的原告可以在被告所在国的法院提起诉讼。如果法院最终裁定被告侵犯了知识产权,原告有权利在被告所在国对其财产进行冻结和查封。

由此可见,尽管卖家在收到TRO禁令后决定放弃其店铺,拥有知识产权的原告仍然可以在卖家的国家法院提起诉讼,以保护自己的合法权益。

因此,如果卖家接到本国法院的传票,应该积极应对,并且最好聘请在美国的专业律师来处理此案件,以向法院提出合理的辩护和证据,尽可能维护自身的权益。

TRO是什么?或许仍有一些卖家对此不太了解。

TRO的全称是临时禁令(Temporary Restraining Order),它是指在诉讼过程中,当原告提出申请时,法院所发布的一项命令,要求涉嫌侵权的行为人在一定时间内暂停其侵权活动。

TRO的主要目的是为了防止潜在的侵权行为,以保护原告的合法权益。

当卖家接到TRO通知时,平台也会收到相关文件。此时,涉嫌侵权的店铺将会受到权限限制,相关产品链接将会被强制下架,同时店铺的提款功能也会被立即暂停。

一般卖家在收到临时禁令(TRO)后,可以采取以下四种解决方案:

请求终止诉讼程序(申诉)

②应诉

③和解

④缺席 – 放弃店铺

卖家因缺席审判而面临巨额赔偿!

还有一种情况是,卖家在收到TRO禁令后没有出席聆讯,导致店铺被缺席判决,需承担巨额赔偿金,而店铺的账户余额则会被直接扣除。

这一裁决产生的原因在于,被告卖方在法院发出传票后未能在规定的期限内作出回复,或是缺席了法庭听证会,最终导致法院做出了有利于原告的缺席裁决。

在判决作出后,诉讼过程宣告结束,侵权卖家的被冻结资金将直接用于赔偿。如果卖家的账户余额不足以支付赔偿金额,则该账户将会被永久封锁,无法再次使用。

原告将持续关注被告卖家的在线活动,如发现涉诉的店铺存在其他的收款账户,原告将考虑向法院申请进一步的强制执行。因此,卖家必须保持高度警惕。

根据以往缺席判决的侵权案件,法院判定的赔偿金额有可能高达15万美元。

如果卖家遇到缺席判决,应该采取以下步骤来应对:

1. **审查判决内容**:首先,卖家应仔细阅读缺席判决的细节,了解判决的依据和内容。

2. **咨询法律专业人士**:寻求律师或法律顾问的帮助,以便专业评估判决的法律效果和可行的应对策略。

3. **准备上诉**:如果认为缺席判决不合理,卖家可能需要准备上诉申请,通常需要在规定的时间内完成。

4. **收集证据**:整理与案件相关的所有证据和文件,为上诉或其他后续步骤做准备。

5. **遵循法律程序**:确保在处理缺席判决的过程中,遵守所有法律规定和程序,以避免进一步的法律问题。

6. **积极沟通**:如有可能,与对方当事人或其代表进行沟通,尝试解决争议,避免长时间的法律纠纷。

通过以上步骤,卖家可以有效应对缺席判决,保护自身的合法权益。

首先,卖家应考虑与原告进行沟通,探讨撤销缺席判决的可能性。通常,卖家需要支付一定的和解费用,而具体的金额建议由熟悉案件的美国律师进行评估和建议。

另一种情形是,如果原告拒绝进行谈判并不打算撤销缺席判决,那么卖方可以向法院提交撤销请求,必须提供合理的理由来解释缺席诉讼的缘由。

请注意,申请撤销缺席判决时,必须明确说明理由,以便推翻该判决并重新审理案件。同时,动议也必须送达给原告。

如果撤销缺席判决,该案件将会重新进行审理,可能会得出与之前不同的裁决结果。

恶意投诉的流氓律所不断出现,但已有中国卖家成功胜诉!

根据初步统计,2022年因侵权而引发的案件数量超过3000起,每起案件的涉及卖家人数均超过百人。这表明,许多卖家都面临过侵权的困扰。

亿恩网的一项调查显示,接近20%的跨境电商卖家在行业中经历过超过5次的侵权诉讼,同时,近70%的卖家也曾遇到过1到5次的侵权起诉。

电商法院传票,电商收到法院传票?

除了常见的侵权诉讼,恶意投诉的案例也频频出现,尤其是一些流氓律师事务所的行为。

GBC、Keith、EPS、SMG、HSP、David等,这些都是跨境电商领域中被卖家们广泛投诉的“不良律所”。许多卖家对此都有过令人痛心的遭遇,感叹自己在这些流氓律所的“盘剥”下遭受了巨大损失。

一位卖家反映,自己的一个店铺因商标词侵权被GBC投诉。在谈判过程中,GBC提出了高达40000美元的和解要求。

有一位卖家在短短两个月内接连遭遇来自GBC和Keith两家律所的索赔,总共支出了接近40000美元,最终才达成和解。

此前,亿恩网曾报道了一则引人注目的消息:一家规模仅有四人的国内跨境索赔公司,在美国成功申请了专利,并针对中国的跨境卖家提起诉讼。在不到半年的时间里,他们的收入已经超过了700万元,预计今年的总收益将达到约2500万元。

在面临恶意起诉的情况下,许多卖家往往会选择妥协,支付一定的赔偿金以避免纠纷,甚至不得不忍痛关闭自己的店铺。然而,这样的做法从长远来看,只会让不法律所的行为更加猖獗,最终导致卖家付出更大的代价。

因此,有一位卖家采取了应诉和谈判的方式,最终以零解冻金的结果赢得了胜利,并成功解锁了账户。

针对GBC等律所频繁的恶意投诉,跨境电商论坛上开始涌现出越来越多的呼声,呼吁受害卖家们联合起来进行应诉。他们强调不能再保持沉默,也不能任由这些不良律所继续欺压同行。大家一致认为,必须制止这种不良风气,以免导致亚马逊卖家们每个人都生活在恐惧之中。

如果遭遇流浪律所的不当起诉,卖家应当团结一致,共同维护自己的合法权益!

总体来看,跨境卖家在知识产权保护严格的国际市场中寻求立足和发展的过程中,必须确保其产品不具有任何侵权风险。

防止恶意起诉的最佳策略是销售自己拥有品牌,并使用原创作品。此外,提前注册商标也是明智之举,定期对产品进行自检,可以有效降低遭受恶意侵权投诉的风险。

同时,卖家在申请商标时应保持高度警觉,务必选择符合法规的正规代理机构,确保在每一个环节都仔细谨慎。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.sumdns.com/20583.html